“”“”这是好是... 独生子女....？“”“”“
毫无疑问，我尊重他的决定，离开了这个讨论，父母只有一个孩子，甚至医学有理由出于经济原因。因此，我参考了方便或其他原因，已决定要一个儿子。
有一个儿子，可悲的是没有没有。由于只有一个孩子，它是有序的，从出生一直是从别人不同，但不同的意思负，
唯一的孩子，尤其是男性，是社会不等于给别人，因为它剥夺了我们我们的童年亲情帮助我们在我们的发展后续整合：游戏和与他人接触，宽容的原则，分享autodefensión接触儿童协会，或要求及以上的都明白，我们是不是唯一的，但我们被包围由别人谁像我们一样的权利和义务。
作为唯一的儿子，让我们更不清楚自己是因为我们比别人多，恒压保护母亲和父亲，这让我们成长胆小怯懦。甚至，我深信，除了出生的人“罚款”，孩子们应该采取与他们之间的年龄差异不大，但即使有一个哥哥，我们避免患上述寂寞。
而且是孩子们，我们永远不应该的玩偶“我们的父亲”一个娃娃购买商业，使我们“未经我们许可的区别。” 家长应考虑自己，人类的生命和欲望。这并不意味着我们有我们的决策和行动自由权，而作为人类，我们必须教育我们的权利，也是我们的义务，对家庭，
但仅是儿童（尤其是母亲）打破的平等权利和义务的原则，从85％的权利和义务或多或少15％。但是，有兄弟，保持平衡，因为他们已经至少有两个，如果你想一件事，其他有同样的权利，同样的，
我认为不升值的主要原因是负的独生子，恰恰是没有考虑到孩子的权利，而忘记了一旦出生，童年应该准备融入这个社会，正在等待，这将是一个非常不同的方式，因为他们的父母养育他，教容忍作为唯一的儿子和新的世界将被整合，会导致失代偿，自私，恐惧和社会怯懦。
没什么好说的伤害和个人亲密的事实，唯一的儿子会带来性发育问题。只有那些谁的孩子是唯一知道这意味着什么。
因此，假设，唯一的孩子，我们的懦弱，我们是第一次
谈论它拒绝接受，值得考虑在父母育龄个人的自私，相信，有一个积极的唯一的儿子更是社会和教育发展的......“”“”“”想想.... .... PLEASE！“”“”“”“”“”
有一个儿子，可悲的是没有没有。由于只有一个孩子，它是有序的，从出生一直是从别人不同，但不同的意思负，
唯一的孩子，尤其是男性，是社会不等于给别人，因为它剥夺了我们我们的童年亲情帮助我们在我们的发展后续整合：游戏和与他人接触，宽容的原则，分享autodefensión接触儿童协会，或要求及以上的都明白，我们是不是唯一的，但我们被包围由别人谁像我们一样的权利和义务。
作为唯一的儿子，让我们更不清楚自己是因为我们比别人多，恒压保护母亲和父亲，这让我们成长胆小怯懦。甚至，我深信，除了出生的人“罚款”，孩子们应该采取与他们之间的年龄差异不大，但即使有一个哥哥，我们避免患上述寂寞。
而且是孩子们，我们永远不应该的玩偶“我们的父亲”一个娃娃购买商业，使我们“未经我们许可的区别。” 家长应考虑自己，人类的生命和欲望。这并不意味着我们有我们的决策和行动自由权，而作为人类，我们必须教育我们的权利，也是我们的义务，对家庭，
但仅是儿童（尤其是母亲）打破的平等权利和义务的原则，从85％的权利和义务或多或少15％。但是，有兄弟，保持平衡，因为他们已经至少有两个，如果你想一件事，其他有同样的权利，同样的，
我认为不升值的主要原因是负的独生子，恰恰是没有考虑到孩子的权利，而忘记了一旦出生，童年应该准备融入这个社会，正在等待，这将是一个非常不同的方式，因为他们的父母养育他，教容忍作为唯一的儿子和新的世界将被整合，会导致失代偿，自私，恐惧和社会怯懦。
没什么好说的伤害和个人亲密的事实，唯一的儿子会带来性发育问题。只有那些谁的孩子是唯一知道这意味着什么。
因此，假设，唯一的孩子，我们的懦弱，我们是第一次
谈论它拒绝接受，值得考虑在父母育龄个人的自私，相信，有一个积极的唯一的儿子更是社会和教育发展的......“”“”“”想想.... .... PLEASE！“”“”“”“”“”
"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""
Indudablemente que respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
No hay comentarios:
Publicar un comentario